全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 位于澳大利亞維多利亞州、特斯拉旗下最大的儲(chǔ)能電站產(chǎn)生火災(zāi)，大火繼續(xù)三天才得到操控。該項(xiàng)目是由法國(guó)電力公司Neoen與特斯拉協(xié)作打造，是現(xiàn)在澳大利亞最大的電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目。一直以來(lái)，這一儲(chǔ)能電站項(xiàng)目備受澳大利亞政府關(guān)注，此次失火事端更是引發(fā)業(yè)內(nèi)再度聚集大規(guī)模鋰電池儲(chǔ)能的安全問(wèn)題。
“明星”項(xiàng)目測(cè)試期間失火
據(jù)澳大利亞維多利亞州消防管理局的音訊，此次火災(zāi)起源于一座具有13噸鋰電池組的儲(chǔ)能設(shè)備，隨后蔓延至鄰近其他電池組，消防機(jī)構(gòu)總共出動(dòng)了30多臺(tái)消防車(chē)、150名消防員，直至8月2日才操控住火勢(shì)?，F(xiàn)在事端原因仍在調(diào)查之中。
?
據(jù)了解，產(chǎn)生事端的儲(chǔ)能設(shè)備是澳大利亞“維多利亞大電池”項(xiàng)目的一部分，該項(xiàng)目也是該州的“明星”儲(chǔ)能項(xiàng)目，產(chǎn)生火災(zāi)當(dāng)日上午該電站正在進(jìn)行測(cè)試運(yùn)行。
“維多利亞大電池”項(xiàng)目是現(xiàn)在南半球最大的電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目。近年來(lái)，澳大利亞政府大力推進(jìn)可再生動(dòng)力發(fā)電并網(wǎng)，這一儲(chǔ)能項(xiàng)目也被業(yè)界寄予了厚望。澳大利亞官方音訊顯現(xiàn)，該項(xiàng)目總計(jì)儲(chǔ)能容量為300兆瓦，貯存電量能夠?yàn)榫S多利亞州超越100萬(wàn)個(gè)家庭供給至少半小時(shí)電力，一起該儲(chǔ)能設(shè)備與當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)相連，調(diào)峰能力為250兆瓦。
一起，“維多利亞大電池”項(xiàng)目使用的電池產(chǎn)品屬于特斯拉旗下專(zhuān)門(mén)用于公用事業(yè)級(jí)儲(chǔ)能項(xiàng)目的產(chǎn)品系列，特斯拉于2019年正式發(fā)布了其大型固定式儲(chǔ)能電池開(kāi)發(fā)規(guī)劃，隨后相繼在澳大利亞維多利亞以及美國(guó)加州敞開(kāi)相關(guān)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。
依據(jù)特斯拉發(fā)布的最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，大型鋰電池儲(chǔ)能事務(wù)現(xiàn)已為特斯拉帶來(lái)了大筆進(jìn)賬，包含澳大利亞這一電池項(xiàng)目在內(nèi)，本年二季度儲(chǔ)能以及發(fā)電事務(wù)帶來(lái)了超越8億美元收入，同比呈現(xiàn)翻倍。
火災(zāi)事端頻發(fā)
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，事端產(chǎn)生后，多名澳大利亞官員表明晰對(duì)維多利亞州動(dòng)力轉(zhuǎn)型進(jìn)程的質(zhì)疑，呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入事端原因調(diào)查之中，在確定事端原因后再?zèng)Q議是否推進(jìn)這一項(xiàng)目。
事實(shí)上，全球各國(guó)正不斷推進(jìn)可再生動(dòng)力電力發(fā)展，儲(chǔ)能需求也隨之急速上漲。依據(jù)商場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)伍德麥肯茲發(fā)布的數(shù)據(jù)，2020年，全球儲(chǔ)能裝機(jī)量同比上漲了62%以上，而未來(lái)十年里，各國(guó)電網(wǎng)很多接入可再生動(dòng)力發(fā)電，全球儲(chǔ)能裝機(jī)量很或許在當(dāng)時(shí)基礎(chǔ)上翻27倍以上。
然而，大型鋰電池儲(chǔ)能電站的安全問(wèn)題卻仍是一大難題。紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)教授PaulChristensen計(jì)算的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，2018年至今，全球已產(chǎn)生了38起因大型鋰電池引發(fā)的火災(zāi)事端。上一年9月，由丹麥電力巨頭沃旭開(kāi)發(fā)的、一座位于英國(guó)利物浦的大型鋰電池儲(chǔ)能電站產(chǎn)生火災(zāi)。而在2019年，美國(guó)亞利桑那州一座公用事業(yè)級(jí)鋰電池廠也曾呈現(xiàn)火災(zāi)，現(xiàn)場(chǎng)火勢(shì)強(qiáng)大并排放出很多氣體，事端的調(diào)查結(jié)果顯現(xiàn)，鋰離子電池內(nèi)部呈現(xiàn)短路是導(dǎo)致火災(zāi)的主要原因。
不只固定式儲(chǔ)能，近兩年來(lái)，多家電動(dòng)轎車(chē)生產(chǎn)商也都因失火風(fēng)險(xiǎn)而連續(xù)召回或許存在缺點(diǎn)的轎車(chē)。近一年里，特斯拉旗下電動(dòng)轎車(chē)系列產(chǎn)品就已數(shù)次呈現(xiàn)起火事端，最新一次起火事端產(chǎn)生于本年8月4日，ModelS于美國(guó)加州居民車(chē)庫(kù)中忽然起火。從上一年11月到本年7月，通用轎車(chē)也曾因“潛在的電池起火風(fēng)險(xiǎn)”兩度召回旗下ChevroletBolt系列電動(dòng)轎車(chē)，奧迪、現(xiàn)代等知名品牌轎車(chē)也呈現(xiàn)過(guò)因電池風(fēng)險(xiǎn)召回電動(dòng)轎車(chē)事情。
亟待補(bǔ)齊防火短板
《華爾街日?qǐng)?bào)》征引業(yè)內(nèi)人士的話稱(chēng)，雖然電池驅(qū)動(dòng)的交通工具失火概率并不高于汽柴油車(chē)，但鋰電池起火時(shí)刻更長(zhǎng)，燃燒溫度也更高?！督鹑跁r(shí)報(bào)》征引PaulChristensen的話稱(chēng)，鋰電池引發(fā)火災(zāi)釋放的很多氣體十分風(fēng)險(xiǎn)，全球范圍內(nèi)都還沒(méi)有應(yīng)對(duì)電動(dòng)轎車(chē)或許大規(guī)模儲(chǔ)能項(xiàng)目火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃。
英國(guó)國(guó)家消防局長(zhǎng)委員會(huì)替代燃料和動(dòng)力系統(tǒng)首席主管MattDeadman也指出，鋰電池引發(fā)的火災(zāi)與普通火災(zāi)不同，火勢(shì)時(shí)刻更長(zhǎng)，水也只能減少其蔓延范圍。“降低電池溫度能夠有救活功效，但當(dāng)鋰電池高溫呈現(xiàn)分解后，很或許產(chǎn)生氧氣，從而繼續(xù)助燃。咱們只能重復(fù)實(shí)驗(yàn)的方法用水進(jìn)行救活，但這并不是解決問(wèn)題的靈丹妙藥。”
據(jù)了解，在此次澳大利亞的事端中，消防員也正是不斷為周?chē)矬w降溫，盡量阻止了火勢(shì)蔓延，但大火仍是到一切可燃物燃盡才完全中止。
對(duì)此，PaulChristensen提醒稱(chēng)：“鋰電池關(guān)于全球脫碳進(jìn)程尤為重要，但大規(guī)模使用鋰電池帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)很或許遠(yuǎn)超越咱們現(xiàn)在的認(rèn)知。關(guān)于居民來(lái)說(shuō)，因戶(hù)用光伏或許應(yīng)對(duì)極點(diǎn)天氣而自配的鋰電池儲(chǔ)能設(shè)備都或許帶來(lái)必定的安全風(fēng)險(xiǎn)。”
值得注意的是，事端產(chǎn)生后，多家電池制造商均表示，將加大關(guān)于磷酸鐵鋰電池等安全性更高技術(shù)道路的投入。電池制造商茂能首席執(zhí)行官M(fèi)orrisZhou稱(chēng)，磷酸鐵鋰這一技術(shù)道路具有杰出的安全記載，該公司計(jì)劃在下一個(gè)澳大利亞電池項(xiàng)目中使用這種電池。而在事端產(chǎn)生前一周，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克也曾在電話會(huì)議中表示，特斯拉正在進(jìn)行“長(zhǎng)期轉(zhuǎn)變”，將在其儲(chǔ)能產(chǎn)品和一些入門(mén)級(jí)電動(dòng)轎車(chē)中使用技術(shù)更老練、成本更低的磷酸鐵鋰電池。別的，鈉離子電池作為寧德時(shí)代最新推出的電池產(chǎn)品，也得到了業(yè)界的廣泛關(guān)注。世界動(dòng)力參閱
標(biāo)簽：
儲(chǔ)能項(xiàng)目 鋰電池
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不掃除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
“明星”項(xiàng)目測(cè)試期間失火
據(jù)澳大利亞維多利亞州消防管理局的音訊，此次火災(zāi)起源于一座具有13噸鋰電池組的儲(chǔ)能設(shè)備，隨后蔓延至鄰近其他電池組，消防機(jī)構(gòu)總共出動(dòng)了30多臺(tái)消防車(chē)、150名消防員，直至8月2日才操控住火勢(shì)?，F(xiàn)在事端原因仍在調(diào)查之中。
?
據(jù)了解，產(chǎn)生事端的儲(chǔ)能設(shè)備是澳大利亞“維多利亞大電池”項(xiàng)目的一部分，該項(xiàng)目也是該州的“明星”儲(chǔ)能項(xiàng)目，產(chǎn)生火災(zāi)當(dāng)日上午該電站正在進(jìn)行測(cè)試運(yùn)行。
“維多利亞大電池”項(xiàng)目是現(xiàn)在南半球最大的電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目。近年來(lái)，澳大利亞政府大力推進(jìn)可再生動(dòng)力發(fā)電并網(wǎng)，這一儲(chǔ)能項(xiàng)目也被業(yè)界寄予了厚望。澳大利亞官方音訊顯現(xiàn)，該項(xiàng)目總計(jì)儲(chǔ)能容量為300兆瓦，貯存電量能夠?yàn)榫S多利亞州超越100萬(wàn)個(gè)家庭供給至少半小時(shí)電力，一起該儲(chǔ)能設(shè)備與當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)相連，調(diào)峰能力為250兆瓦。
一起，“維多利亞大電池”項(xiàng)目使用的電池產(chǎn)品屬于特斯拉旗下專(zhuān)門(mén)用于公用事業(yè)級(jí)儲(chǔ)能項(xiàng)目的產(chǎn)品系列，特斯拉于2019年正式發(fā)布了其大型固定式儲(chǔ)能電池開(kāi)發(fā)規(guī)劃，隨后相繼在澳大利亞維多利亞以及美國(guó)加州敞開(kāi)相關(guān)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。
依據(jù)特斯拉發(fā)布的最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，大型鋰電池儲(chǔ)能事務(wù)現(xiàn)已為特斯拉帶來(lái)了大筆進(jìn)賬，包含澳大利亞這一電池項(xiàng)目在內(nèi)，本年二季度儲(chǔ)能以及發(fā)電事務(wù)帶來(lái)了超越8億美元收入，同比呈現(xiàn)翻倍。
火災(zāi)事端頻發(fā)
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，事端產(chǎn)生后，多名澳大利亞官員表明晰對(duì)維多利亞州動(dòng)力轉(zhuǎn)型進(jìn)程的質(zhì)疑，呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入事端原因調(diào)查之中，在確定事端原因后再?zèng)Q議是否推進(jìn)這一項(xiàng)目。
事實(shí)上，全球各國(guó)正不斷推進(jìn)可再生動(dòng)力電力發(fā)展，儲(chǔ)能需求也隨之急速上漲。依據(jù)商場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)伍德麥肯茲發(fā)布的數(shù)據(jù)，2020年，全球儲(chǔ)能裝機(jī)量同比上漲了62%以上，而未來(lái)十年里，各國(guó)電網(wǎng)很多接入可再生動(dòng)力發(fā)電，全球儲(chǔ)能裝機(jī)量很或許在當(dāng)時(shí)基礎(chǔ)上翻27倍以上。
然而，大型鋰電池儲(chǔ)能電站的安全問(wèn)題卻仍是一大難題。紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)教授PaulChristensen計(jì)算的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，2018年至今，全球已產(chǎn)生了38起因大型鋰電池引發(fā)的火災(zāi)事端。上一年9月，由丹麥電力巨頭沃旭開(kāi)發(fā)的、一座位于英國(guó)利物浦的大型鋰電池儲(chǔ)能電站產(chǎn)生火災(zāi)。而在2019年，美國(guó)亞利桑那州一座公用事業(yè)級(jí)鋰電池廠也曾呈現(xiàn)火災(zāi)，現(xiàn)場(chǎng)火勢(shì)強(qiáng)大并排放出很多氣體，事端的調(diào)查結(jié)果顯現(xiàn)，鋰離子電池內(nèi)部呈現(xiàn)短路是導(dǎo)致火災(zāi)的主要原因。
不只固定式儲(chǔ)能，近兩年來(lái)，多家電動(dòng)轎車(chē)生產(chǎn)商也都因失火風(fēng)險(xiǎn)而連續(xù)召回或許存在缺點(diǎn)的轎車(chē)。近一年里，特斯拉旗下電動(dòng)轎車(chē)系列產(chǎn)品就已數(shù)次呈現(xiàn)起火事端，最新一次起火事端產(chǎn)生于本年8月4日，ModelS于美國(guó)加州居民車(chē)庫(kù)中忽然起火。從上一年11月到本年7月，通用轎車(chē)也曾因“潛在的電池起火風(fēng)險(xiǎn)”兩度召回旗下ChevroletBolt系列電動(dòng)轎車(chē)，奧迪、現(xiàn)代等知名品牌轎車(chē)也呈現(xiàn)過(guò)因電池風(fēng)險(xiǎn)召回電動(dòng)轎車(chē)事情。
亟待補(bǔ)齊防火短板
《華爾街日?qǐng)?bào)》征引業(yè)內(nèi)人士的話稱(chēng)，雖然電池驅(qū)動(dòng)的交通工具失火概率并不高于汽柴油車(chē)，但鋰電池起火時(shí)刻更長(zhǎng)，燃燒溫度也更高?！督鹑跁r(shí)報(bào)》征引PaulChristensen的話稱(chēng)，鋰電池引發(fā)火災(zāi)釋放的很多氣體十分風(fēng)險(xiǎn)，全球范圍內(nèi)都還沒(méi)有應(yīng)對(duì)電動(dòng)轎車(chē)或許大規(guī)模儲(chǔ)能項(xiàng)目火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃。
英國(guó)國(guó)家消防局長(zhǎng)委員會(huì)替代燃料和動(dòng)力系統(tǒng)首席主管MattDeadman也指出，鋰電池引發(fā)的火災(zāi)與普通火災(zāi)不同，火勢(shì)時(shí)刻更長(zhǎng)，水也只能減少其蔓延范圍。“降低電池溫度能夠有救活功效，但當(dāng)鋰電池高溫呈現(xiàn)分解后，很或許產(chǎn)生氧氣，從而繼續(xù)助燃。咱們只能重復(fù)實(shí)驗(yàn)的方法用水進(jìn)行救活，但這并不是解決問(wèn)題的靈丹妙藥。”
據(jù)了解，在此次澳大利亞的事端中，消防員也正是不斷為周?chē)矬w降溫，盡量阻止了火勢(shì)蔓延，但大火仍是到一切可燃物燃盡才完全中止。
對(duì)此，PaulChristensen提醒稱(chēng)：“鋰電池關(guān)于全球脫碳進(jìn)程尤為重要，但大規(guī)模使用鋰電池帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)很或許遠(yuǎn)超越咱們現(xiàn)在的認(rèn)知。關(guān)于居民來(lái)說(shuō)，因戶(hù)用光伏或許應(yīng)對(duì)極點(diǎn)天氣而自配的鋰電池儲(chǔ)能設(shè)備都或許帶來(lái)必定的安全風(fēng)險(xiǎn)。”
值得注意的是，事端產(chǎn)生后，多家電池制造商均表示，將加大關(guān)于磷酸鐵鋰電池等安全性更高技術(shù)道路的投入。電池制造商茂能首席執(zhí)行官M(fèi)orrisZhou稱(chēng)，磷酸鐵鋰這一技術(shù)道路具有杰出的安全記載，該公司計(jì)劃在下一個(gè)澳大利亞電池項(xiàng)目中使用這種電池。而在事端產(chǎn)生前一周，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克也曾在電話會(huì)議中表示，特斯拉正在進(jìn)行“長(zhǎng)期轉(zhuǎn)變”，將在其儲(chǔ)能產(chǎn)品和一些入門(mén)級(jí)電動(dòng)轎車(chē)中使用技術(shù)更老練、成本更低的磷酸鐵鋰電池。別的，鈉離子電池作為寧德時(shí)代最新推出的電池產(chǎn)品，也得到了業(yè)界的廣泛關(guān)注。世界動(dòng)力參閱
標(biāo)簽：
儲(chǔ)能項(xiàng)目 鋰電池
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不掃除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
