全國
手機版|
關(guān)注公眾號|
下載手機APP 9月份，多地爆出拉閘限電的消息，一度打亂了居民們的正常生活。
在10月8日召開的專項會議上，國家明確部署做好今冬明春電力和煤炭等供應(yīng)。針對部分地區(qū)用電缺口，會議提出用上浮定價上限的方式來代替一刀切式的停產(chǎn)限產(chǎn)，確保群眾基本生活和經(jīng)濟平穩(wěn)運營。
落實到執(zhí)行層面，在確保居民電價不變的基礎(chǔ)上，上浮定價將突破目前市場交易電價上下浮不超過10%、15%的范圍，調(diào)整為不超過20%，對于高耗能行業(yè)將進一步放開上限，采用市場交易形成價格。用電價來調(diào)節(jié)能耗，表明目前制約發(fā)電量的并非能力問題，依然還是成本。
實際上，并不是只有我們面臨能源短缺的問題，除中國缺電外，歐洲缺氣，英國缺油，新一輪能源危機的前奏已經(jīng)奏響。能源奇缺導(dǎo)致大宗商品價格持續(xù)攀升，目前布倫特原油突破80美元大關(guān)，歐洲天然氣也已經(jīng)達到歷史高位。這輪能源危機并非我國單獨面臨的區(qū)域性短缺，而是全球市場共振的危機。
究竟是何原因造成的能源危機呢?這場潛在的能源危機又給我們帶來哪些啟示呢?
預(yù)期差造成的困局
在歷史的長河中，如今的能源危機只能算是一波漣漪。上世紀70年代，世界曾連續(xù)爆發(fā)了兩次更加猛烈的“能源危機”，直接促使原油價格由1.2美元/桶飆升至40美元/桶。
這兩次“能源危機”過后，全球陷入二戰(zhàn)后最嚴重的經(jīng)濟“大通脹”，當時幾大經(jīng)濟強國十年間的CPI增速都在10%左右，韓國甚至一度出現(xiàn)復(fù)合年化率16.6%的“超級通脹”。70年代的“能源危機”也被經(jīng)濟學家稱為20世紀全球經(jīng)濟兩大黑暗時刻之一。
鑒于那兩次能源危機對經(jīng)濟的破壞力，雖然當下的“危機”遠沒有過去兩次嚴重，但依然值得全球投資者警惕。追根溯源，當時的能源危機誘因主要是地緣政治帶來的原油斷供。因為美國被阿拉伯國家抵制，因此造成石油產(chǎn)能缺口。不同于此前能源危機的“暗戰(zhàn)”，當下危機的誘因更像是由預(yù)期差所引起的困局。
全球大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，這已經(jīng)是人人皆知的事情，因此對于傳統(tǒng)能源的投資就開始大幅減少。尤其在去年疫情爆發(fā)的情況下，停產(chǎn)停工讓企業(yè)對于能源的需求進一步削減，導(dǎo)致投資者一度將傳統(tǒng)能源當成是被拋棄的行業(yè)。
在疫情肆虐的時候，能源需求沒有那么大，新能源產(chǎn)業(yè)彌補了傳統(tǒng)能源減產(chǎn)帶來的缺口。然而在2021年疫情逐漸平息后，全球各產(chǎn)業(yè)均開始復(fù)蘇，對能源的需求自然也就顯著增加，這就造成了部分地區(qū)出現(xiàn)短暫的能源供需緊張。實際上，當下全球能源市場理論上的總供給是足夠的，但由于新能源產(chǎn)業(yè)過于依賴自然狀況，具有很大的波動性，因此造成發(fā)電周期的巨大波動。
在波峰的時候，光伏、風電等新能源可以轉(zhuǎn)化成大量的電能，然而由于這部分電能難以儲存，并網(wǎng)又是瞬時的，整體消納有限，因此造成很多的棄電現(xiàn)象，2020年全國棄光率為2.0%、棄風率為3.5%;在波谷的時候，新能源又因為自然因素而發(fā)電不足，從而產(chǎn)生能量缺口。
一方面是疫情復(fù)蘇后能源需求的迸發(fā)，另一方面是新能源發(fā)電的波動性，從而造成間歇性的用電缺口。
由此來看，解決這次全球能源危機的方法很簡單，要不重新增加對于傳統(tǒng)能源的投資，要不想辦法解決新能源發(fā)電周期性波動的問題。重新追加傳統(tǒng)能源投入可以解決一時之憂，但無疑又讓人類距離碳“碳中和”的目標更遠了，因此想辦法解決新能源的波動性才是當務(wù)之急。
儲能作為資本市場最火熱的概念，其定義是通過介質(zhì)或設(shè)備把能量存儲起來，并在需要時再釋放。在全球危機面前，似乎儲能已經(jīng)成為備選答案之一。那么備受期待的儲能是否可以解決當下全球能源困局呢?
鋰電掀起的儲能革命
面對大自然的無常，人類自古就有秋收冬藏的習慣，那么能源能否儲存起來以備不時之需呢?這正是儲能的由來。
雖然儲能最近才走紅資本市場，但嚴格意義而言，它其實是一個已經(jīng)發(fā)展了139年的成熟行業(yè)。早在1882年，瑞士就興建了世界上第一座抽水蓄能電站，時至今日抽水蓄能依然是人類最主要的儲能手段。
按照儲能方式的不同，儲能可以劃分為熱儲能、電儲能和氫儲能三大類。其中，電儲能最為成熟，抽水蓄能、壓縮空氣儲能、電化學儲能、飛輪蓄能等均屬于電儲能。
抽水蓄能是目前最受歡迎的儲能方式，最核心的原因還是技術(shù)成熟。抽水蓄能電站的原理是在電力負荷低谷時，利用多余的電能抽水至水庫高層，并在電力負荷高峰期，放水發(fā)電并網(wǎng)。能夠?qū)㈦娋W(wǎng)負荷低時的多余電能，轉(zhuǎn)變?yōu)殡娋W(wǎng)高峰時期的高價值電能。數(shù)據(jù)顯示，2020年全球90%以上的儲能裝機為抽水蓄能，電化學儲能以7.5%的市場占比排名第二。
除技術(shù)成熟外，抽水蓄能還具有儲能時間長的優(yōu)勢。行業(yè)中往往將儲能時長超過4小時的儲能方式稱為長期儲能，類似的長期儲能還有壓縮空氣儲能、儲氫等，可以用來進行電網(wǎng)調(diào)峰、備用容量。
盡管抽水蓄能有如此多的優(yōu)勢，但其卻有著最大的短板，那就是必須依賴于地形優(yōu)勢，需要豐富的水資源。經(jīng)過100多年的發(fā)展，具備新建抽水蓄能電站的地方已經(jīng)并不多了?；谶@樣的背景，儲能行業(yè)急需一場革命。人類必須找到新的儲能方式來進一步改變儲能行業(yè)發(fā)展趨勢，而近來火熱的電化學儲能就被公認為是抽水蓄能的最優(yōu)替代方案。
一來是因為動力電池發(fā)展迅猛，鋰電池已經(jīng)成為極為成熟的儲能手段。在所有電化學儲能市場中，接近92%的份額來自于鋰電池儲能，約13.1GW。同時，電化學儲能擁有更高的效率，且已經(jīng)成功商業(yè)化。
二來電化學儲能安裝方便，幾乎不受地理因素限制，能夠布局在各種應(yīng)用場景。同時，建設(shè)周期短，能夠很快就投入應(yīng)用中。電力歸根結(jié)底是一門生意，成本依然是無可避免的話題。很長一段時間，水力發(fā)電都是成本最低的一種發(fā)電形式，但隨著我國光伏技術(shù)突飛猛進的發(fā)展，光伏發(fā)電成本已經(jīng)降至與水電相接近，陸上風電成本更是降至水電之下。
作為光伏發(fā)電和風電的儲能方案，電化學儲能成為儲能行業(yè)中最主要的增長力量。在傳統(tǒng)儲能無法完全供給電力消耗的情況下，核心增量電化學儲能就幾乎成為了唯一的答案。儲能行業(yè)正在經(jīng)歷一場由電化學儲能掀起的產(chǎn)業(yè)革命。
電化學儲能：電網(wǎng)的調(diào)節(jié)器
之所以如此看重電化學儲能，除了其能很好的帶來儲能增量外，同時它也能夠參與到電網(wǎng)運營的各流程之中。按照應(yīng)用類型劃分，電化學儲能可以分為能量型和功率型兩種。能量型需求一般需要較長時間的放電，對響應(yīng)時間的需求并不高;而功率型則恰恰相反，需要快速響應(yīng)能力，對放電時間的需求并不長。
基于多變的應(yīng)用途徑，實際上電化學儲能已經(jīng)突破了單純的存儲功能，而是應(yīng)用于整個用電體系的各個環(huán)節(jié)。在發(fā)電端，由于新能源具有很強的波動性、隨機性，在大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)時，其實也給整個電網(wǎng)的穩(wěn)定性帶來了極大的沖擊。傳統(tǒng)發(fā)電機的轉(zhuǎn)速一定，均為3000r/min，因此國內(nèi)電網(wǎng)的頻率恒定為50Hz。但由于風電和光伏發(fā)電的原理不同于傳統(tǒng)電機，因此呈現(xiàn)低轉(zhuǎn)動慣量、寬頻域震蕩等動態(tài)特征，這使得電網(wǎng)的暫態(tài)穩(wěn)定性下降。
為了保證新能源并入電網(wǎng)的穩(wěn)定性，因此電網(wǎng)需要通過一次調(diào)頻、二次調(diào)頻等手段，保證系統(tǒng)的頻率維持在合格范圍內(nèi)，這也是功率型電化學儲能出現(xiàn)的原因。利用儲能電池在短時間內(nèi)的充放電，來調(diào)節(jié)電力系統(tǒng)調(diào)頻調(diào)峰的需求，以此來賺取峰谷價差帶來的利潤。在輸電側(cè)，電化學儲能可以用來緩解電網(wǎng)阻塞，延緩輸配電擴容升級，起到整個電網(wǎng)緩沖帶的作用。存儲過量的光伏風電資源，通過充放電進行調(diào)節(jié)，減小波動性、平滑出力、提高能源利用率。
在用電側(cè)，用戶可以安裝電化學儲能來自發(fā)自用，在動態(tài)電價地區(qū)，通過自發(fā)電來套利，并且能夠進一步提升整個電網(wǎng)的可靠性。從古至今，人類用電需求就是不固定的，呈現(xiàn)周期波動，而在新能源逐漸被應(yīng)用后，這種不穩(wěn)定性延伸至發(fā)電側(cè)。電化學儲能就相當于整個電網(wǎng)的調(diào)節(jié)器，除了可以儲能能量，還能夠保持電力系統(tǒng)的穩(wěn)定。
電化學儲能的“危”與“機”
經(jīng)過前述分析，電化學儲能的重要性大家已經(jīng)心知肚明，但想要通過儲能來完全解決能源危機，短期看來可能性依然不大。從技術(shù)角度分析，電化學儲能放電時間并不具備優(yōu)勢，遠不如當下已經(jīng)十分成熟的抽水蓄能。在功率型儲能方面，目前電化學儲能可以完美勝任，但在容量性儲能的應(yīng)用上，電化學儲能依然存在較大的弊病?，F(xiàn)階段，發(fā)電側(cè)電化學儲能時長大多在2小時左右，這確實可以緩解棄電現(xiàn)象，但卻并不能夠根治棄電難題。2小時顯然無法完全“削峰填谷”，依然存在一定浪費現(xiàn)象。
目前，全球都在加大對于長期儲能方式的研發(fā)。市場中有觀點認為，目前4小時的儲能時長遠遠不能滿足需求，持續(xù)放電時間長達24小時以上的儲能系統(tǒng)才是真正意義上的長期儲能。
由此來看，現(xiàn)階段電化學儲能想要真正解決能源危機，首先就要想辦法延長儲能時間，從而真正實現(xiàn)“削峰填谷”，降低電力應(yīng)用的波動性。另一方面，電動車的迅猛發(fā)展推升了電化學儲能的成本。雖然儲能可以用新能源汽車退役的二手電池制成，但動力電池居高不下的售價依然讓電化學儲能短期內(nèi)的迅速應(yīng)用面臨壓力。
據(jù)BNEF數(shù)據(jù)，現(xiàn)階段鋰電儲能系統(tǒng)的成本中，電池成本超過總成本的50%以上，依然處于較高的價位。在新能源發(fā)電成本已經(jīng)大幅下降的情況下，儲能成本如何隨著下降也成為行業(yè)急需解決的問題。但業(yè)界對于鋰電儲能成本下降較為樂觀，專家預(yù)計鋰電儲能系統(tǒng)的成本將在未來有望持續(xù)走低，最終降至200美元/千瓦時之下。
縱觀整個產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)中游是目前資本市場關(guān)注的焦點。電化學儲能的中游共分為兩大部分：儲能電池系統(tǒng)、儲能變流器。儲能電池系統(tǒng)相當于儲能系統(tǒng)的心臟，是整體成本最高的部分。大多數(shù)儲能電池系統(tǒng)由動力電池廠商生產(chǎn)，如寧德時代、比亞迪等。除動力電池廠商外，專注獨立儲能電池的派能科技也已經(jīng)提前布局這一細分市場。儲能變流器(簡稱PCS)控制蓄電池的充電和放電過程，是儲能系統(tǒng)的大腦。陽光電源、國電南瑞是行業(yè)龍頭，錦浪科技、固德威則是后起之秀。
放眼未來，儲能是能源危機的破局之道，但想要真正解決這個問題，依然需要整個產(chǎn)業(yè)的長期迭代，尤其是電化學儲能的技術(shù)發(fā)展。隨著新能源行業(yè)的迅猛發(fā)展，目前滲透率不高的電化學儲能行業(yè)有望成為最受資本關(guān)注的行業(yè)。
歷史總是驚人的相似，與過去一樣，如今人類可能會再次遇到能源危機。但與過去不同的是，電化學儲能發(fā)展帶動的“儲能革命”有望大幅增加新能源的存在感。“危”與“機”的交匯處，這一次有望迎來拐點，“新儲能”將從本質(zhì)改變?nèi)祟惸茉锤窬?。見道網(wǎng)
標簽：
能源 儲能
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者所有，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原所有站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會盡可能注明出處，但不排除來源不明的情況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請通知我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和后果，本站不承擔任何責任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
在10月8日召開的專項會議上，國家明確部署做好今冬明春電力和煤炭等供應(yīng)。針對部分地區(qū)用電缺口，會議提出用上浮定價上限的方式來代替一刀切式的停產(chǎn)限產(chǎn)，確保群眾基本生活和經(jīng)濟平穩(wěn)運營。
落實到執(zhí)行層面，在確保居民電價不變的基礎(chǔ)上，上浮定價將突破目前市場交易電價上下浮不超過10%、15%的范圍，調(diào)整為不超過20%，對于高耗能行業(yè)將進一步放開上限，采用市場交易形成價格。用電價來調(diào)節(jié)能耗，表明目前制約發(fā)電量的并非能力問題，依然還是成本。
實際上，并不是只有我們面臨能源短缺的問題，除中國缺電外，歐洲缺氣，英國缺油，新一輪能源危機的前奏已經(jīng)奏響。能源奇缺導(dǎo)致大宗商品價格持續(xù)攀升，目前布倫特原油突破80美元大關(guān)，歐洲天然氣也已經(jīng)達到歷史高位。這輪能源危機并非我國單獨面臨的區(qū)域性短缺，而是全球市場共振的危機。
究竟是何原因造成的能源危機呢?這場潛在的能源危機又給我們帶來哪些啟示呢?
預(yù)期差造成的困局
在歷史的長河中，如今的能源危機只能算是一波漣漪。上世紀70年代，世界曾連續(xù)爆發(fā)了兩次更加猛烈的“能源危機”，直接促使原油價格由1.2美元/桶飆升至40美元/桶。
這兩次“能源危機”過后，全球陷入二戰(zhàn)后最嚴重的經(jīng)濟“大通脹”，當時幾大經(jīng)濟強國十年間的CPI增速都在10%左右，韓國甚至一度出現(xiàn)復(fù)合年化率16.6%的“超級通脹”。70年代的“能源危機”也被經(jīng)濟學家稱為20世紀全球經(jīng)濟兩大黑暗時刻之一。
鑒于那兩次能源危機對經(jīng)濟的破壞力，雖然當下的“危機”遠沒有過去兩次嚴重，但依然值得全球投資者警惕。追根溯源，當時的能源危機誘因主要是地緣政治帶來的原油斷供。因為美國被阿拉伯國家抵制，因此造成石油產(chǎn)能缺口。不同于此前能源危機的“暗戰(zhàn)”，當下危機的誘因更像是由預(yù)期差所引起的困局。
全球大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，這已經(jīng)是人人皆知的事情，因此對于傳統(tǒng)能源的投資就開始大幅減少。尤其在去年疫情爆發(fā)的情況下，停產(chǎn)停工讓企業(yè)對于能源的需求進一步削減，導(dǎo)致投資者一度將傳統(tǒng)能源當成是被拋棄的行業(yè)。
在疫情肆虐的時候，能源需求沒有那么大，新能源產(chǎn)業(yè)彌補了傳統(tǒng)能源減產(chǎn)帶來的缺口。然而在2021年疫情逐漸平息后，全球各產(chǎn)業(yè)均開始復(fù)蘇，對能源的需求自然也就顯著增加，這就造成了部分地區(qū)出現(xiàn)短暫的能源供需緊張。實際上，當下全球能源市場理論上的總供給是足夠的，但由于新能源產(chǎn)業(yè)過于依賴自然狀況，具有很大的波動性，因此造成發(fā)電周期的巨大波動。
在波峰的時候，光伏、風電等新能源可以轉(zhuǎn)化成大量的電能，然而由于這部分電能難以儲存，并網(wǎng)又是瞬時的，整體消納有限，因此造成很多的棄電現(xiàn)象，2020年全國棄光率為2.0%、棄風率為3.5%;在波谷的時候，新能源又因為自然因素而發(fā)電不足，從而產(chǎn)生能量缺口。
一方面是疫情復(fù)蘇后能源需求的迸發(fā)，另一方面是新能源發(fā)電的波動性，從而造成間歇性的用電缺口。
由此來看，解決這次全球能源危機的方法很簡單，要不重新增加對于傳統(tǒng)能源的投資，要不想辦法解決新能源發(fā)電周期性波動的問題。重新追加傳統(tǒng)能源投入可以解決一時之憂，但無疑又讓人類距離碳“碳中和”的目標更遠了，因此想辦法解決新能源的波動性才是當務(wù)之急。
儲能作為資本市場最火熱的概念，其定義是通過介質(zhì)或設(shè)備把能量存儲起來，并在需要時再釋放。在全球危機面前，似乎儲能已經(jīng)成為備選答案之一。那么備受期待的儲能是否可以解決當下全球能源困局呢?
鋰電掀起的儲能革命
面對大自然的無常，人類自古就有秋收冬藏的習慣，那么能源能否儲存起來以備不時之需呢?這正是儲能的由來。
雖然儲能最近才走紅資本市場，但嚴格意義而言，它其實是一個已經(jīng)發(fā)展了139年的成熟行業(yè)。早在1882年，瑞士就興建了世界上第一座抽水蓄能電站，時至今日抽水蓄能依然是人類最主要的儲能手段。
按照儲能方式的不同，儲能可以劃分為熱儲能、電儲能和氫儲能三大類。其中，電儲能最為成熟，抽水蓄能、壓縮空氣儲能、電化學儲能、飛輪蓄能等均屬于電儲能。
抽水蓄能是目前最受歡迎的儲能方式，最核心的原因還是技術(shù)成熟。抽水蓄能電站的原理是在電力負荷低谷時，利用多余的電能抽水至水庫高層，并在電力負荷高峰期，放水發(fā)電并網(wǎng)。能夠?qū)㈦娋W(wǎng)負荷低時的多余電能，轉(zhuǎn)變?yōu)殡娋W(wǎng)高峰時期的高價值電能。數(shù)據(jù)顯示，2020年全球90%以上的儲能裝機為抽水蓄能，電化學儲能以7.5%的市場占比排名第二。
除技術(shù)成熟外，抽水蓄能還具有儲能時間長的優(yōu)勢。行業(yè)中往往將儲能時長超過4小時的儲能方式稱為長期儲能，類似的長期儲能還有壓縮空氣儲能、儲氫等，可以用來進行電網(wǎng)調(diào)峰、備用容量。
盡管抽水蓄能有如此多的優(yōu)勢，但其卻有著最大的短板，那就是必須依賴于地形優(yōu)勢，需要豐富的水資源。經(jīng)過100多年的發(fā)展，具備新建抽水蓄能電站的地方已經(jīng)并不多了?；谶@樣的背景，儲能行業(yè)急需一場革命。人類必須找到新的儲能方式來進一步改變儲能行業(yè)發(fā)展趨勢，而近來火熱的電化學儲能就被公認為是抽水蓄能的最優(yōu)替代方案。
一來是因為動力電池發(fā)展迅猛，鋰電池已經(jīng)成為極為成熟的儲能手段。在所有電化學儲能市場中，接近92%的份額來自于鋰電池儲能，約13.1GW。同時，電化學儲能擁有更高的效率，且已經(jīng)成功商業(yè)化。
二來電化學儲能安裝方便，幾乎不受地理因素限制，能夠布局在各種應(yīng)用場景。同時，建設(shè)周期短，能夠很快就投入應(yīng)用中。電力歸根結(jié)底是一門生意，成本依然是無可避免的話題。很長一段時間，水力發(fā)電都是成本最低的一種發(fā)電形式，但隨著我國光伏技術(shù)突飛猛進的發(fā)展，光伏發(fā)電成本已經(jīng)降至與水電相接近，陸上風電成本更是降至水電之下。
作為光伏發(fā)電和風電的儲能方案，電化學儲能成為儲能行業(yè)中最主要的增長力量。在傳統(tǒng)儲能無法完全供給電力消耗的情況下，核心增量電化學儲能就幾乎成為了唯一的答案。儲能行業(yè)正在經(jīng)歷一場由電化學儲能掀起的產(chǎn)業(yè)革命。
電化學儲能：電網(wǎng)的調(diào)節(jié)器
之所以如此看重電化學儲能，除了其能很好的帶來儲能增量外，同時它也能夠參與到電網(wǎng)運營的各流程之中。按照應(yīng)用類型劃分，電化學儲能可以分為能量型和功率型兩種。能量型需求一般需要較長時間的放電，對響應(yīng)時間的需求并不高;而功率型則恰恰相反，需要快速響應(yīng)能力，對放電時間的需求并不長。
基于多變的應(yīng)用途徑，實際上電化學儲能已經(jīng)突破了單純的存儲功能，而是應(yīng)用于整個用電體系的各個環(huán)節(jié)。在發(fā)電端，由于新能源具有很強的波動性、隨機性，在大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)時，其實也給整個電網(wǎng)的穩(wěn)定性帶來了極大的沖擊。傳統(tǒng)發(fā)電機的轉(zhuǎn)速一定，均為3000r/min，因此國內(nèi)電網(wǎng)的頻率恒定為50Hz。但由于風電和光伏發(fā)電的原理不同于傳統(tǒng)電機，因此呈現(xiàn)低轉(zhuǎn)動慣量、寬頻域震蕩等動態(tài)特征，這使得電網(wǎng)的暫態(tài)穩(wěn)定性下降。
為了保證新能源并入電網(wǎng)的穩(wěn)定性，因此電網(wǎng)需要通過一次調(diào)頻、二次調(diào)頻等手段，保證系統(tǒng)的頻率維持在合格范圍內(nèi)，這也是功率型電化學儲能出現(xiàn)的原因。利用儲能電池在短時間內(nèi)的充放電，來調(diào)節(jié)電力系統(tǒng)調(diào)頻調(diào)峰的需求，以此來賺取峰谷價差帶來的利潤。在輸電側(cè)，電化學儲能可以用來緩解電網(wǎng)阻塞，延緩輸配電擴容升級，起到整個電網(wǎng)緩沖帶的作用。存儲過量的光伏風電資源，通過充放電進行調(diào)節(jié)，減小波動性、平滑出力、提高能源利用率。
在用電側(cè)，用戶可以安裝電化學儲能來自發(fā)自用，在動態(tài)電價地區(qū)，通過自發(fā)電來套利，并且能夠進一步提升整個電網(wǎng)的可靠性。從古至今，人類用電需求就是不固定的，呈現(xiàn)周期波動，而在新能源逐漸被應(yīng)用后，這種不穩(wěn)定性延伸至發(fā)電側(cè)。電化學儲能就相當于整個電網(wǎng)的調(diào)節(jié)器，除了可以儲能能量，還能夠保持電力系統(tǒng)的穩(wěn)定。
電化學儲能的“危”與“機”
經(jīng)過前述分析，電化學儲能的重要性大家已經(jīng)心知肚明，但想要通過儲能來完全解決能源危機，短期看來可能性依然不大。從技術(shù)角度分析，電化學儲能放電時間并不具備優(yōu)勢，遠不如當下已經(jīng)十分成熟的抽水蓄能。在功率型儲能方面，目前電化學儲能可以完美勝任，但在容量性儲能的應(yīng)用上，電化學儲能依然存在較大的弊病?，F(xiàn)階段，發(fā)電側(cè)電化學儲能時長大多在2小時左右，這確實可以緩解棄電現(xiàn)象，但卻并不能夠根治棄電難題。2小時顯然無法完全“削峰填谷”，依然存在一定浪費現(xiàn)象。
目前，全球都在加大對于長期儲能方式的研發(fā)。市場中有觀點認為，目前4小時的儲能時長遠遠不能滿足需求，持續(xù)放電時間長達24小時以上的儲能系統(tǒng)才是真正意義上的長期儲能。
由此來看，現(xiàn)階段電化學儲能想要真正解決能源危機，首先就要想辦法延長儲能時間，從而真正實現(xiàn)“削峰填谷”，降低電力應(yīng)用的波動性。另一方面，電動車的迅猛發(fā)展推升了電化學儲能的成本。雖然儲能可以用新能源汽車退役的二手電池制成，但動力電池居高不下的售價依然讓電化學儲能短期內(nèi)的迅速應(yīng)用面臨壓力。
據(jù)BNEF數(shù)據(jù)，現(xiàn)階段鋰電儲能系統(tǒng)的成本中，電池成本超過總成本的50%以上，依然處于較高的價位。在新能源發(fā)電成本已經(jīng)大幅下降的情況下，儲能成本如何隨著下降也成為行業(yè)急需解決的問題。但業(yè)界對于鋰電儲能成本下降較為樂觀，專家預(yù)計鋰電儲能系統(tǒng)的成本將在未來有望持續(xù)走低，最終降至200美元/千瓦時之下。
縱觀整個產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)中游是目前資本市場關(guān)注的焦點。電化學儲能的中游共分為兩大部分：儲能電池系統(tǒng)、儲能變流器。儲能電池系統(tǒng)相當于儲能系統(tǒng)的心臟，是整體成本最高的部分。大多數(shù)儲能電池系統(tǒng)由動力電池廠商生產(chǎn)，如寧德時代、比亞迪等。除動力電池廠商外，專注獨立儲能電池的派能科技也已經(jīng)提前布局這一細分市場。儲能變流器(簡稱PCS)控制蓄電池的充電和放電過程，是儲能系統(tǒng)的大腦。陽光電源、國電南瑞是行業(yè)龍頭，錦浪科技、固德威則是后起之秀。
放眼未來，儲能是能源危機的破局之道，但想要真正解決這個問題，依然需要整個產(chǎn)業(yè)的長期迭代，尤其是電化學儲能的技術(shù)發(fā)展。隨著新能源行業(yè)的迅猛發(fā)展，目前滲透率不高的電化學儲能行業(yè)有望成為最受資本關(guān)注的行業(yè)。
歷史總是驚人的相似，與過去一樣，如今人類可能會再次遇到能源危機。但與過去不同的是，電化學儲能發(fā)展帶動的“儲能革命”有望大幅增加新能源的存在感。“危”與“機”的交匯處，這一次有望迎來拐點，“新儲能”將從本質(zhì)改變?nèi)祟惸茉锤窬?。見道網(wǎng)
標簽：
能源 儲能
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者所有，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原所有站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會盡可能注明出處，但不排除來源不明的情況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請通知我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和后果，本站不承擔任何責任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
